Dr. Peter Meier
Reframing LEP
Bachmattstr. 23, 8048 Zürich
Tel. Tel ++41 1/432 89 59
Man kann niemand von einer Überlegung abbringen, die er nicht selbst verstanden hat...
LdA - Lebens- durch
Aufgabenerfüllung:
Das „Umdenken“ geschah bisher via Psychopolitik meist über eine massive Traumatisierung, beispielsweise in Kriege oder eben durch Naturkatastrophen. Deren Hinweise hat man kurzfristig zumindest, ernst genommen. Früher wohnten keine Thais an der Beach...
Durch die Globalisierung und Virtualisierung aller Lebensbereiche ist für Menschen guten Willens die Hinweisfunktion gegenüber der Massen weitgehend zerstört worden; damit ist Bundesrat Arnold Kollers Postulat der Unerwünschbarkeit von Warnern "erfüllt". Ohne sie können dann als wahre geborene Menschen beliebig zur Menschenware konditioniert werden.
Wie entsprechende Traumata im kleinen Rahmen überwunden werden können, haben wir bereits erfolgreich ausgetestet.
Wir können jederzeit erstrebenswerte Herausforderungen annehmen, sofern "man" uns überhaupt zum Zug kommen lässt. In diesem Nichteintreten auf solche HINWEISE durch Systemhüter und von ihnen Abhängigen, liegt das noch zu lösende Problem.
Ist Ihnen bekannt, dass nicht ein Arzt, sondern Leonardo da Vinci in Padua die moderne Medizin begründet hat? Damals basiert die Humanmedizin auf Schweinemetzgereien. Leonardo grub unter der Todesdrohung der Inquisition nachts Leichen aus. Er schuf mit deren Untersuchung die Voraussetzung zum Sezieren als einer besseren Grundlage für die Medizin.
2004 kamen Wissenschaftler mit fundierten Warnungen an den u.a. von Psychologen beratenen Stellen, mit ihren Tsunamiwarnungen nicht durch.
Zusammenfassung: Menschgemachte Gesetze sollten Hinweise auf unverfügbare Wirklichkeiten sein. Warum wohnten früher, bevor Hippies und bekiffte Aussteiger kamen, keine Thais an der Beach, warum fand man in den gefluteten Nationalparks fast keine toten Tiere? Durch die Globalisierung und Virtualisierung aller Lebensbereiche ist für Menschen guten Willens die Hinweisfunktion gegenüber der Massen weitgehend zerstört worden und die Menschen nicht nur in Südostasien lebensdümmer als Tiere geworden. Nichts zeigt deutlicher den Graben zwischen dem Anliegen der Lebenserfüllung und den vorherrschenden %1-Benchmarks, die man als Gesetze ausgibt - und auf Kosten des wahren Wertes und der Bedeutung reeller Menschen lehrt...
Wer sich weiterhin mit seinen *?+/-%-versteckten Absichten hinter des Kaisers Neuen Kleidern versteckt, muss andere davon über-zeugen und sie dafür abzocken. Mit den damit einhergehenden Menschenrechtsverletzungen verletzt er das §1-Ausdrucksrecht der Betroffenen und kommt als Beteiligter selbst nicht dazu, sein wahres Wesen zum Ausdruck zu bringen. Es gibt also über der Gürtellinie zuerst einmal genug zu bereuen, so dass wir unserer innern Stimme Bedeutung geben sollten, um für weiter führende Regeln innovativ zu werden. Ohne dies führen weitere "Sünden" zwar zur Umverteilung und kurzfristig zu höherem Umsatz, sie lösen aber, wie einfach ein Wiederaufbau nach dem Beseitigen der Symptome einer Katastrophe, kein Problem - in einem Krebsgeschwür ist der Stoffwechselumsatz sogar grösser als in einem gesunden Gewebe. Mit mehr von diesem Gleichen ist man also Teil des Problems! Wenn Sie mit diesen Hinweis nach dem Prinzip des aufgeschobenen Vorurteils umgehen können, haben Sie die Chance zu einer Veränderung Ihrer Einstellung mindestens im Hinblick auf Offenheit für Lösungen. Wo sie aber unter der *? +/- %"Gürtellinie" emotional werden, verraten sie nur, wo Sie mit ihren Gefühlen nicht umgehen können und ein Drama zur Vertuschung Ihres Beitrages zum Problem, vor sich selbst, brauchen. Lassen Sie sich nicht davon verblenden, wenn man dem "emotionale Intelligenz" sagt; reelle Menschen bezeichnen es als Betrugsversuch.
Mit dem minimal notwendigen konkreten Masstab des Lebenswirklichkeitsbezuges ist, mit den technischen Mitteln der Form- und VerbreitungsGebung, mit der hier angedeuteten BedeutungsGebung, ein globales Umdenken in Richtung des §2-Rechts auf die Erfüllung des eigenen Lebenszwecks in weniger als einer Generation möglich. Diese Aussage ist „wissenschaftlich“ höchst umstritten und blockiert jede Wissensarbeit mit Zukunft. Stattdessen diskutieren ganze Heerscharen von Meinenden mit ihren Meinungen, im Versuch, ihre Prozesse mit Peer Reviews zu etablieren. Wir können jedoch unseren Anspruch belegen. Zudem hat ihn bisher keiner unserer intellektuellen „Menschenfreunde“ erstrebenswert widerlegt, oder verbessert. Dafür haben wir schon alles an Liebenswürdigkeiten und Meinungen gehört, was emotional möglich ist, bis hin zu Morddrohungen...
Offensichtlich ist dabei immer wieder, wie damit gerade intellektuell eingebildete Menschen, und damit eigentlich ziellose, mit neuen Einsichten mehr Probleme haben, als ganz einfache unverbildete, natürliche Menschen. Wer in seinem Lebensraum auf dem §3-Recht auf Integrität besteht, tut erst etwas zur Verbreitung lebenserfüllender Rahmenbedingungen. Solange die Völker die Quelle der Macht für die Intellektuellen zu bleiben haben, und nötigenfalls dafür geopfert werden, wie dies der Club of Rome bereits für 60% der Weltbevölkerung zu Gunsten der Gier des Rests vorgesehen hatte, solange scheut man Lösungen wie der Teufel das Weihwasser.
In unserer Wissensarbeit geht es deshalb nicht um eine Wissenschaft, sondern um die gewissenhaft, persönliche relevante Modellierung reeller Humansysteme von ihren Wirkungen her. Angesichts der Arnold Kollers &. Co, erfordert dies das Eingehen des Risikos, ausgegrenzt zu werden! Damit geht es eben nicht wie jenen mit %5-Manipulation um %1-System- und darin um ihre %6-Positionserhaltung, sondern um das §0-Recht sich für eine nachhaltige Entwicklung einsetzen zu können. Also nicht um eine anmassende Philosophie, oder dafür um einen Neuen Glauben von selbst ernannten Verschlimmbesserern kranker Systeme. Es geht um Masstäbe, bzw. Konzepte für den Wirklichkeitsbezug, wie es die Mathematik für die Physik liefert, die wie der Meter, von Menschen nicht zu manipulieren sind, und deshalb allgemeine Bedeutung erlangen sollten. Es geht damit darum, welche Therapien möglich werden, wenn wir die Ursache von Krankheit, bzw. der Behinderung der Lebenserfüllung kennen!
Nun, nach der Flut in Südostasien profiliert sich die Psychologie an der von ihr mitverursachten Humankatastrophe und wittert ein jahrelanges Business wie nach dem 2. Weltkrieg mit den davon Traumatisierten - einer davon war Hitler, und seinen Heilerfolg kennen Sie.
Das grösste Problem ist die Tatsache, dass wir bei einer personen-neutralen Kommunikation, d.h. ohne das Vis-à-Vis zu kennen, oder sich an alle Interessierten richtend, zweigleisig fahren müssen. Auf der einen Seite sind Gläubige und Abhängige der etablierten Wissenschaft, die auf Hinweise auf die erforderliche eigene Wissensarbeit nicht eingehen und sich über eine solche Anmassung an ihre Anmassungen sofort beschweren. Auf der anderen Seite sind die schon "Überzeugten" die im besten Fall Konzepte zum besseren Verständnis der erfahrenen und empfundenen Wirklichkeit wünschen oder meinen, sie schon zu besitzen. Wer zu welcher Seite gehört, wird erst in einer erfüllenden Zweierbeziehung ersichtlich. Da die etablierte Wissenschaft auf dem Auge der persönlich geforderten Wissensarbeit blind und damit unerfahren ist, braucht sie die, welche dort sehen statt als Hinweiser, als "unerwünschte Propheten" zum Missbrauch als Sündenböcke. Solange die BedeutungsGebung mit dem gewissenhaften Wirklichkeitsbezug in den von ihnen *?+/-%-beherrschten Kollektivs noch nicht möglich ist, braucht es die hier gegebenen Hinweise - auf die Wissenschaft, die zulässt, dass Menschen geopfert werden, oder durch anmassende Ignoranz aus Beliebigkeit (wie z.B. auf der Titanic) zu Schaden kommen...
Ohne Bezug zu Grundlagen, also nicht vom Menschen manipulierbaren Zusammenhänge, sondern wie in der Physik die Naturgesetze, sind menschgemachte Gesetze bis hin zur Menschenrechtscharta der UNO, immer ein Akt der Willkür. Das zeigt sich spätestens bei deren Umsetzung!
Tatsache ist, wo keine klare – wir nennen dies G3-5 Weg - Wahrheit - Leben - Richtung gegeben ist, wird das Zusammenleben komplizierter als das Leben, und absehbar selbstzerstörerisch.
Statt auf solche Gesetze des Lebens einzugehen, herrscht 2004 ein postnormales Menschenbild vor, das nicht Grundlage für ein Vertrauen zueinander abgibt, sondern vom Bestreben der Reglementierung des Miteinanders bestimmt ist.
Die damit zu keinem Vertrauen in die Zukunft bestimmte Situation versucht man durch Outsourcen reeller Menschen zu verbessern, und das gute Funktionieren zu einer Frage der Zeit und der Besetzung von Vorgesetzten Positionenen zu reduzieren.
Doch die hinreichende Voraussetzung ist die Behebung der Traumata einer kritischen Anzahl Beteiligter, das sich aus ihrem bisherigen Lebensverlauf heraus ergeben hat und deren Ersatz durch den Wirklichkeitsbezug.
Wir beschäftigen uns nicht mit Theorien, sondern mit Modellen der Wirklichkeit und setzen nicht IHREN Glauben voraus, sondern Ihre persönliche Integrität als Mensch guten Willens im Umgang mit der Wahrheit über die eigene, wahrgenommene, nicht die zur Rechtfertigung versteckter Absichten, meist mit dem !-Todesprinzip, eingebildete Realität. Das Symptom nicht hinreichend auf die Lebenswirklichkeit der Beteiligten basierender Gesetze und deren gewissenhafter Verinnerlichung sind gegenseitige Reklamationen über Denk- die bloss damit, beschleunigt zu Humankatastrophen werden: Je nach Beteiligtem erfolgt das über unglücklich Schwatzen, vorschnell Handeln, andern die eigene Arbeit tun lassen und sie an ihrer hindern, oder anderen noch mehr Ratschläge darüber geben, was sie sollen und selbst Wesentliches liegen lassen. Über diese Art der Traumakultivierung werden dem Menschen seine Werke, Systeme und Wissenschaften, statt zum Segen, zum Fluch. Spielt sich Mafiaboss als Wohltäter auf, wird es noch vielen Leuten übel. Tun dies Intellektuelle im Namen der Humanwissenschaft, und machen sich als Bock zum Gärtner, wird ohne die Konsequenzen zu verstehen, auch noch deren Saat, z.B. die Ideologien des letzten Jahrhunderts, bis zur Götterdämmerung nicht nur beklatscht, und selbst Bundesrat Schmid getraute es sich nicht zu, dem Bonobotheater zu widerstehen. Sie sind es, die eine Kultur des anmassenden Scheins gezüchtet haben!
Wenn Sie also wirklich an Ihren erklärten Zielen arbeiten wollen, und es ernst meinen, so brauchen Sie etwas nicht Verfügbares, den Bezug zur relevanten, unverfügbaren Wirklichkeit. Das ist etwas, dass Sie selbst nicht haben, und das von ihnen die Grösse fordert, dies zuzugeben und von denen, dies es verstanden haben, Hinweise darüber anzunehmen – wie ein Architekt, von einem Baustatiker. Wer ohne diese Grösse, gross werden will indem er sein wahres Selbst in seinem Lebenserfüllungsgesetz und andere in ihrem klein macht und einfach die allgemeine Befindlichkeit schönredet und andere damit motiviert, fördert das für die Lebenserfüllung nicht hinreichende %-Durchschnittsdenken. Dahinter verdrängen Menschen dann ihren -4 Frust und ihre ungestillte +2 Lust mit der Sublimation der ?0 Virtualisierung ihres *3 Eigensinnes, bis er damit als "self-fulfilling prophecy", z.B. als Rache, hervorbricht - so hat man 1968 die Araber in den sie vernichtenden Sechstagekrieg hinein reden lassen. Hier geht es darum, über die *? +/- %"Gürtellinie" hinaus für den Übergang in die lebenserfüllte Welt des sich selbst bewusst Erlebens die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, und ihn dann hinreichend zu leben. Wer dafür bloss fragt, ob uns dafür genügend Geld zur Verfügung steht, bzw. damit herausspringt, hat nichts begriffen, bleibt unter der Gürtellinie an seinem Eigensinn verdammt. Ohne ein darüber hinausweisender Glaube, ist die Motivation geteilt. Erst in einem solchen Glauben schaffe ich dies, ist das Eis der ans sich geschlossenen Systeme zu brechen. Es geht also um den Knacker der Mentalviren im eigenen Mentalbetriebssystem. Das Erkennen des Lebenszecks bildet die Basis für alles Handeln, das nicht einem selbst und die davon Betroffenen zum Fluch und durch Passivität zum Schaden wird.
Im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe in Südostasien 2004 spricht man von einer menschlichen Tragödie aber von einem geringen marktwirtschaftlichen Schaden - die Börse hat im Gegensatz zu 9/11 nicht reagiert. Im Gegenteil, die damit wie nach einem Krieg in Gang kommende Umverteilung verspricht für die etablierte Wirtschaft neue Chancen; nach 9/11 musst man dafür erst einen Krieg vom Zaun reissen. Nichts zeigt deutlicher den Graben zwischen dem Anliegen der Lebenserfüllung und den vorherrschenden %1-Benchmarks, die man als Gesetze ausgibt - und auf Kosten des wahren Wertes und der Bedeutung reeller Menschen lehrt...