| Das Wort "Wirklichkeit" deutet, wie es besagt, auf das, was wirkt, und sollte nicht als das verstanden werden, was bloss real zu sein scheint, und oft nur virtuell eingebildet ist. Das Leben bestätigt, dass man mit dem persönlich relevanten Wirklichkeitsbezug Recht hat, auch wenn man es deswegen in dieser Welt nicht immer bekommt. Dort hat man im Rahmen ihres zeitgeistig beschränkten Denksystems perfekt zu funktionieren, und sich dort, wo das nicht funktioniert, mit anderen an dessen Grenzen festzuhalten und auf deren emotionalen Befindlichkeiten und Animositäten im Namen der Menschlichkeit Rücksicht zu nehmen. |
Die open-ended generative principles, OEGP Möglichkeit der E5-Erfüllung, besteht als Alternative dazu L3-darin, das scheinbare
|
Augen öffnende Tatsache ist, was Menschen für Menschenrechte halten sind leider gar keine, weil sie Begriffsidealen frönen. Wir haben aber das §1=existentielle Ausdrucksrecht, um damit einen §2=sozialen Beitrag leisten zu können, und dürfen zur Erhaltung unserer §3=persönlichen Integrität auch einen Ausgleich erwarten, der wiederum zu unserer §0=Lebenserfüllung in einer damit nachhaltigen Gesellschaft beiträgt. Damit geht es darum, wie reelle Menschen guten Willens diese ihre Existenzrechte gegen die Beliebigkeit der Meinungsfreiheit mit all ihren negativen Folgen durchsetzen. Mit letzterem verkennt man Ursache und Wirkung und, dass vor 2'400 Jahren ein System der anmassenden Gegensätze gezimmert wurde. Das hat seinen Höhepunkt längst überschritten und selbst dann, zur Zeit der Aufklärung, hat es der Menschheit insgesamt mehr Leiden als Nutzen gebracht. Die Kirche hat sich unter dem Staatsterror von Kaiser Augustus vor 2'000 Jahren diesem philosophischen Diktat der beliebigen Meinungen aus durchaus weltlichen Gründen gebeugt und nahm dafür sogar Verrat, Fälschungen in den Texten und Missbrauch der Gebote in Kauf. Später wurden offensichtliche, wissenschaftliche Entdeckungen z.B. eines Galileo Galilei oder Leonardo da Vinci geleugnet und unter Todesdrohungen verboten, obwohl man nur den Hinweisen hätte folgen müssen, um selbst zu Erkenntnis zu gelangen. So hatten wir in Europa dank der Kirche auch noch 100 Jahre nach Entdeckung der Ursache die Pest. So wie wir heute dank den Intellektuellen die Mentalpest haben und es geil finden, es nicht einmal mehr merken zu müssen. |
| In der zu Ende kommenden E3-Tradition eines Pestalozzi konditioniert, haben Schweizer ihren Systemfehler immer noch nicht bemerkt, weil die meisten, vor allem die vorherrschenden, davon wie vor dem Einfall der Franzosen 1798 traumatisiert sind. Viele identifizieren sich noch mit ihrem Trauma als ein scheinbar angenehmes und glauben, mit Worten noch eine Lösung zu finden, statt an wirklichen Lösungen mitzuarbeiten, auch wenn sie nicht die eigenen Vorurteile bestätigen. |
| Das Problem für das eine Lösung zu generieren ist: Sündenbockmentalität verhindern Lösungen - Dualismus im Sinne der gegensätzlichen Philosophien von Plato und Aristoteles führten zur E1-Sündenbockmentalität. Nur die monistische Wesensbestimmung des Menschen und deren Berücksichtigung als Orientierungswissen bei der Anwendung von Verfügungswissen zu erstrebenswerten, lebenserfüllenden Lösungen. |
| Die vom Prinzip her unvermeidbare Entscheidung: E2-Tote Spannungsfelder in der Kommunikation mit Worten an die Menschheit sind mit den lebendigen Seinszuständen von einzelnen, reellen Menschen, welche eine Beziehung zueinander suchen, zu überwinden. Hier entscheidet sich, wer sich mit über-zeugenden Virtualitäten als Scharlatan und Betrüger versucht, und wer wirklich neue Lösungen mit einem relevanten Wirklichkeitsbezug anzubieten hat oder mit seinen Möglichkeiten konkret darauf eingeht. |
| Das eine Zukunft eröffnende Vorgehen: Die innere Gewissensarbeit kommt noch vor dem Wissen. E3-Gewissen führt zur Verstehenschaft; damit muss Wissenschaft dem Leben möglichst vieler Menschen dienen und darf nie Selbstzweck oder Machtinstrument einer beliebigen E4-Elite, bzw. des Zeitgeistes sein. Man muss endlich lernen, die Dinge beim Namen zu nennen und dazu muss man einen Masstab haben und der heisst LEBEN! Am vom dummen Volk und seinen noch dümmeren Politikern bezahlten und geschützten WEF in Davos sagte einer für viel Geld, um ganz nach oben zu kommen, dürfe man sich kein Gewissen erlauben, sonst sei man schnell weg vom Fenster und rezitierte, dass man doch von den arabischen Terroristen fürs Geschäftsleben lernen solle. Dies bedeutet im Klartext, wenn einer ein angenehmes Trauma hat und ihm genügend Ressourcen zur Verfügung stehen, so kann einer fast alles, sogar gegen das Leben ganzer Völker, machen - ganz wie bei den Königen und Adeligen in Frankreich früher, vor der Revolution natürlich, die aber leider auch überhaupt nichts am E1-5(0000)-System geändert hat, und es vielmehr mit Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit definitiv auf den Punkt gebracht hat. |
| Das Ende und der darüber hinaus führende Weg geht über echte Zweier- gegenüber Gruppenbeziehungen, welche immer im Mobbing enden und nie reellen Menschen gerecht werden. Pestalozzi hat dies exemplarisch und mit einer simplifizierten Anthropologie des Menschen umgesetzt und damit, wie Freud, ein perfides Konstrukt in die Welt gesetzt, das reellen Menschen pre-trans-trappt, um immer wieder das System zu replizieren, bis eben die Probleme so schmerzhaft offensichtlich werden, dass ein Sündenbock verheizt werden muss. Kinder, welche noch darauf mit Leben reagieren, werden heute mit Ritalin ruhig gestellt und impotente Manager brauchen Viagra, um überhaupt noch etwas hochzubekommen und wer damit nicht klarkommt, dem gibt man Prozak als Antidepressivum. Schauen Sie auch, wie viele Menschen keinen Partner mehr finden und Beziehungsprobleme haben. Dafür sind das alles gute Konsumenten für Handys und alle möglichen Abzockereien bis hin zu Bordellen und Drogen in jeglicher Form. |
| Das Ziel: E5-Lebenserfüllung gegenüber Symptomverschiebung in die Erschöpfung von immer mehr Systemen. Als Beispiel für die Lösung über den ethischen Aspekt sei die 6Ra-Schweiz erwähnt: Anfangs 2004 wirft ihr die EU angesichts ihrer M=maximalen Anprüche an die bilateralen Verhandlungen negatives Denken wegen dem Bankgeheimnis vor. Die Schweiz rechtfertigt dieses in seiner real existierender Form jedoch mit dem Hinweis auf das §1-Menschenrecht vor allzu weit gehenden staatlichen Einsichten und Eingriffen und erklärt sich zur Zinsbesteuerung nach dem Modell der eigenen Verrechnungssteuer bereit. Weil aber dieser Ansatz von den Schweizer Systemhüter immer weniger verstanden wird, fragt "The Economist" am 13.2.2004: IS SWITZERLAND STARTING TO LOSE ITS IDENTITY? Diese Frage liegt überall dort in der Luft, wo der §GHL-innerethische Aspekt eines Humansystems mit Begrifflichkeiten verdrängt wird. |
Solange Systemhüter die falschen Wortspiele brauchen, denken E1-5 entsprechend, wie z.B. der UBS-Konzenchef Peter Wufli nach seinem Erfolg 2003: "In Zeiten des Aufschwungs muss man auch ein gewisses Risiko eingehen, um die lukrativsten Deals an Land zu ziehen, damit den Konkurrenten das Wasser abgegraben werden kann." Mit den so erreichten "Erfolgen" vertuschen Manager nur die sich mit solchen Denkkatastrophen anbahnenden Humankatastrophen - bis zum Point of NO Return wo die Probleme dann zuerst den Politikern über den Kopf wachsen. Wollen Sie wirklich so lange warten - wie die im Ballsaal der Titanic - oder sind Sie für eine Volksinitiative für eine WissenSchaft mit Zukunft bereit??? |
Wirkung ¢