Dr. Peter Meier
Reframing LEP, Bachmattstr. 23, 8048 Zürich
Tel ++41 44/432 89 59

Durch- oder Zusammenbruch

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher. - Albert Einstein

Feedback

KAK-  Konzentrierter Apokalyptischer Konsensschwachsinn

... ein Ausdruck von Radio DRS, April 2005 - das ist nicht der einzige, aus dem es auszubrechen gilt - statt darin gefangen, darüber zu philosophieren!
 

Im folgenden geht es um den KAK, mit dem sich auch gebildete und in der Einschaltsequenz trainierte Menschen vom G2-Durchbruch (Denotation - Konnotation - System - Gewissen - Macht - Restrisiken - Weg zum lebenserfüllendes Wirken) heraus zu reden versuchen. Dabei werden wir eben wieder auf unsere Grundeinstellungen zurück geworfen und mancher fällt dabei sogar aufs Steissbein, bzw. versagt in seiner sonst öffentlich so vehement vertretenen Wissensarbeit. Wer noch Augen hat zum Sehen und Ohren zum Hören, der lernt vom Ernstfall anderer für den eigenen; die andern ärgern sich und fühlen sich betupft. Es geht also nicht um das Blosstellen der im Folgenden Erwähnten Lebenskampfsport-TeilnehmerInnen. Sie haben mit ihrem Beitrag etwas gemacht, zu dem die meisten Menschen gar nicht willens sind; sie haben sich dem Durchbruch gestellt und offen über ihre inneren Erfahrungen berichtet. Zur Darstellung ihrer LdA-Einschaltsequenz verwenden wir die folgenden Symbole:
 

Der erforderliche Durchbruch ergibt sich im Umgang mit hinweisenden Symbolen, weg vom platonisch allgemein verbindlichen, bzw. einfach politisch korrekten Begriffen (Denotationen). Das erfordert den Mut, zu den eigenen Bedeutungen (Konnotation) der verwendeten Begriffe, und zum damit beabsichtigten Hinweis zu stehen. Damit wird erst eine kreative Evolution der äusseren Formen möglich, die wiederum weiter führende Kreationen ermöglichen. Das geschah über die Mathematik in der Physik und der damit möglichen Technik. Diese verlangt dann nach einem System, das Menschen  designen und dann beherrschen müssen. Wo sie dabei meinen, ihr Gewissen damit ersetzen zu können, führt das dann dazu, dass der Mensch mit System den Menschen zu beherrschen versucht. Dagegen verwehren wir uns mit der verfügbaren  Macht, die eigene Position zu erhalten, oder ein besseres System zu definieren. Die sich daraus ergebenden Zustände sind im Bereich 1=sehr schlecht... 6=sehr gut angesiedelt und verlangen entsprechende Eingriffsmöglichkeiten, um die damit verbundenen Restrisiken im Griff zu behalten. Im dann noch freien Spielraum ergeben sich erst lebenserfüllende Wirkungsmöglichkeiten. Darunter sind Dantes Kreise der Hölle...


 


 

  Mein-
  ungen

  
beim
   Wissen-
   schaffen...

 

2=Herr

0=Gestalter

1=Knecht

Verantwortung

E=Evolution

K=Kreation

 

System

h=Hüter

d=Designer

 

zusätzlich zu Wissenschaft#1 0 2

Gewissen

3=persönlich relevante Wissensarbeit

Macht 
 

P=Positionsmacht

D=Definitionsmacht

                          Ansatzpunkt für den Umgang mit den Konsequenzen

1sehr schlecht 2schlecht 3ungenügend 4genügend 5gut 6sehr gut

 

Beispiele realer Menschen:


[Up] [Traurigkeit] [Kritik] [Besinnung] [Geborgenheit] [Unaufrichtigkeit] [Selbstverweigerung] [Verbundenheit] [Ermutigung] [Anlehnungsbedürfnis]

 

 

©Copyright 2005, BGI AG Zürich
Hit Counter

[Up] [LdA-Einschaltsequenz] [Bedeutung] [Durch- oder Zusammenbruch] [Belebung oder Zeitgeist] [Leitwissenschaft - ein Etikettenschwindel] [Ohnmacht und Macht] [Bundesrat 2005] und das in Bezug auf lebenserfüllenden Plattformen; in der Schweiz, bis hin zu einer Volksinitiative für eine WissenSchaft mit Zukunft...