Dr. Peter Meier
Reframing LEP Bachmattstr. 23, 8048 Zürich
Tel ++41 1/432 89 59

Feedback

LdA - Lebens- durch
Aufgabenerfüllung:

 

Im Szenario geht es um die Zerrissenheit zwischen dem inneren und dem äusseren Leben:

2% meiner Beziehungen sind nicht von den Standardvorurteilen irrelevant, konkurrierend, zerstörerisch, oder selbstzerstörerisch beschränkt.

Ich bin Arbeitslos, auf dem Arbeitsmarkt fassungslos, so gesagt bin ich Papierlos, doch meine Beraterin sagt trotzdem, Achtung fertig los. Ich weiss nicht was ist los, Chancen habe ich mehr mit einem SWISSLOS. Auf dem Arbeitsmarkt ist der Teufel los, da will ich nicht hin, denn ich bin nicht gottlos. Was mach ich bloss, so ohne Stelle und erwerbslos. Ich schreibe, dann werde ich meine Sachen los. Ich habe keine Mühe mit der Frage, wie bringe ich mein Geld los. Ich bin arbeitslos, völlig ahnungslos, das RAV macht mich bewusstlos, sagt mir ich sei existenzlos. Es sagt, sende nur Bewerbungen los, dann ist nicht alles hoffnungslos. Sie fragen sich bloss, wie bringen wir Arbeitslose am schnellsten wieder los...

Aus der Sicht der Welt bin ich richtungslos, jeden Job den ich beginne gleich wieder los. Im Langzeitarbeitslosen Kurs war ich widerstandslos und somit haltlos. Sie wurden mich auch bald los. Jetzt bin ich dadurch noch taggeldlos. Was mach ich bloss, ich bin arbeitslos, auf dem Sozialamt nehmen sie jeden, ausnahmslos. Doch sie werden erbarmungslos, wenn sich ihre Bemühungen herausstellen als erfolglos. Ich lauf jetzt los, nicht gewissenlos und nicht wortlos. Ich sage was ich denke über das, was ist los. Das RAV stellt sich gehörlos. Das Sozialamt ist nicht gefühllos, sagt nicht, ich sei wertlos. Ich bin nicht willenlos, frage mich nur, was mach ich bloss. Ich mach fast alles nur nicht bedingungslos. Das RAV fragt sich, wie werden sie den los. Ich frage mich, wie werde ich das RAV bloss los. Ich lass jetzt los, dann habe ich die Hände frei und bin den Ballast los, werde meine Sorgen los, ziehe ein neues Los, arbeite einkommenslos. Damit ich aber nicht strukturlos; ich verfolge einen Faden, denn ich bin nicht schnurlos, binde aber den Strick los, nicht grundlos. Ich haue Stein aus dem Fels los, baue mir etwas auf, nicht zum Schein bloss. Ich lege los, nicht mehr lustlos, vielleicht ist das witzlos. Doch so bin ich nicht mehr arbeitslos. Auf die Frage was ich dann bin, antworte ich, ich bin’s bloss.
 

Weder das RAV noch das Sozialamt helfen mir eine entsprechende Ausbildung zu beenden, oder zu beginnen, und ich will nicht ewig im Kreis von Brotjob und finanzieller Unterstützung abhängig sein. Ich will in Zukunft weniger die Bemühungen um Arbeit vorweisen, wie ich es jetzt muss, sondern Ergebnisse meiner mir entsprechenden Positionierungsarbeit. Es geht mir darum, zu beweisen, dass ich nicht untätig, und gewillt bin, richtig zu arbeiten. Ich engagiere mich wirklich ernsthaft dafür, meine Notsituation erstrebenswert zu lösen. Ich verstehe die Sozialversicherungen mit ihren Massnahmen, denn es ist sehr schwierig, Arbeitswillige von unwilligen Schmarotzern zu unterscheiden. Es ist jedoch ungerecht, Menschen zu verurteilen, die eigentlich gewillt sind zu arbeiten, aber keine Stelle finden.

Herr Dr. Peter Meier offeriert mir die Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass ich für mich eine Stelle schaffen kann. Er fordert eine hinreichende Profilierung meinerseits und Akquisition und Werbungsarbeit, damit entsprechende Aufträge auch tatsächlich kommen.

Somit leiste ich mit meinen Fähigkeiten die Arbeiten, die für den Aufbau meiner Stelle benötigt werden, statt Bewerbungen zu schreiben für Firmen, die mich eh nicht wollen, oder weil unterfordernd, unterbezahlen würden.

Mit der im Folgenden ausgeführten Arbeit kann ich am meisten unternehmen, um meine Situation nachhaltig zu lindern. Herr Dr. Peter Meier gibt mir keine Beschäftigung, solange er mir keinen Lohn auszahlen kann, doch stellt er mir seine Ressourcen entsprechend zur Verfügung und steht mit auch mit Rat und Tat zur Seite.

Mit dieser Webseite beginne ich meine Arbeit, die darin besteht, meiner Humansystemanalyse© Sinn und Bedeutung zu geben, einerseits zur Lösung meines Problems in dieser Gesellschaft, andererseits, damit Betroffene das nachvollziehen können.

Dr. Peter Meier hat die Humansystemanalyse© entwickelt, die auf Grund der Antworten auf die sieben Fragen, die das Leben und Wirken jedem Menschen stellt, für mich nachvollziehbar, Motivation, Energieverteilung und Lösungsbereitschaft, transparent macht. Ich habe mich in meiner Verzweiflung diesem Vorgehen gestellt. Daraus ergab sich folgendes Bild. Die markierten Ecksteine basieren auf meinem Lebenserfüllungsprinzip, das ich zu verstehen gelernt habe.

K1 (Kennzahl 1...7)
70% läuft in diesem Szenario falsch, ab
20% möchte ich korrigierend einwirken können
 

In der Schweiz werden 2005 Erwerbslose als minderwertig behandelt; ich erlebte das mit meinem persönlichen §1-Ausdrucksrecht konkret. «So stehen arbeitslose Personen latent unter Verdacht, ihre Arbeitslosigkeit selbst zu verschulden» (Beobachter 21/04), und müssen auch Stellen suchen, die sie gar nicht wollen. Sie werden zu sinnlosen Diensten gezwungen, welche sie mehr behindern als fördern. Was bedeutet es, wenn 200'000 Arbeitslose 10 Bewerbungen pro Monat für 10'000 offene Stellen schreiben? Es führt zu durchschnittlich 200 Bewerbungen pro Stelle, zu einem bedeutungslosen Aktionismus also, der damit ein Heer sinnlos mit unerfüllbaren Arbeiten beschäftigt!

Was für mich nicht stimmt, ist, dass ich einerseits den S-entspannenden Ausweg sehe, der aus meiner Minderwertigkeit als Sozialfall heraus führt, dieser aber nicht gefördert wird. Die finanzielle Unterstützung des Sozialamtes, oder der Lohn aus den bisher möglichen Jobs entspannen zwar meine Situation existentiell, aber nicht lebenserfüllend solange mir das die Zeit nimmt, mich ganz aus der Schlinge des Existenzminimums zur Lebenserfüllung zu befreien. In der Zeit, in der ich einen Kurs besuchen oder Bewerbungen schreiben muss, möchte ich das Meine dafür F2-tun, die Rahmenbedingungen etablieren, die nötig sind, um meiner Lebensenergie die Bedeutung zu geben, dass ich eine Chance habe, mich richtig auf dem Arbeitsmarkt zum §1-Ausdruck zu bringen.
 

K2
30% ist reglementiert,
20% an Leitplanken wären erstrebenswert
 

Der Sinn und der Zweck meiner Notlage, besteht nicht nur darin, daraus herauszukommen wie das die Welt will, sondern zu verstehen, wie ich in dieser Welt meinen §2-Lebenszweck erfüllen kann. Von Pflichten und Möglichkeiten hin und her gerissen, bin ich mir nicht sicher, ob und wie ich das Risiko eingehen soll, ganz auf die angebotenen Möglichkeiten einzugehen. In dieser Situation bin ich blockiert; nur mit einem Entscheid kann ich die Blockade reduzieren.

Die Humansystemanalyse© bestätigte zuerst mein Gefühl, langsam aber sicher verrückt bzw. emotional zu werden, wenn ich nicht den mir entsprechenden Prozess multipliziere und dafür aktiv werden kann. Mein Gefühl weist darauf hin, was ich F2-durchziehen muss, um meine überbestimmte Situation anzugehen. Nur damit mache ich mich mit der Zerrissenheit und meiner Angst vor dem Risiko nicht krank.
 

K3
40% Betroffenheit löst Verantwortung aus
30% sind erstrebenswert

Bis jetzt habe ich in meiner Betroffenheit immer wieder schmerzhaft erfahren, dass es sehr schwierig habe, in dieser Gesellschaft  §3-integer zu sein. Damit mir dies aber gelingt, muss ich Objectivs etablieren können, welche ich mir als Arbeitshypothese vorgenommen habe. Erst das M-Höchsttmöglichste damit gibt mir eine Ausgangsbasis, um meine Notlage zu bekämpfen. Es ist daher für meine Lebenserfüllung sehr wichtig, mich ganz der als wichtig erkannten Aufgaben bis zur Erfüllung zu widmen, damit ich die F6-Kontrolle über mich selbst behalten kann.
 

K4
90% Kreativität sind von Zwängen unterdrückt
20% wäre akzeptabel
 

Ich kann nicht zuwarten, bis das Glück mir eine Stelle verschafft, in der ich genug verdiene. Es ist schwierig kreativ zu sein, wenn ich zwar weiss, was ich will, es aber nicht erlaubt ist. Ich nehme nun aber die Selbstverantwortung für diese Chance wahr, die mir Dr. Peter Meier gibt, mich §0-nachhaltig in der Arbeitswelt c-profilieren zu können. Ich muss die Kommunikation so multiplizieren, dass es nachvollziehbar wird, dass ich zu lösungsorientiertem Know-how beitragen und mich für dessen Bedeutung einsetzen  kann. Mir selbst verhalf diese Arbeit, die F6-Kontrolle über mein Handeln zu bewahren.
 

K5
40% Selbstbestimmung wird gelebt
70% wäre erstrebenswert
 

Bis hie her, war ich in der Wissenschaft#2 (Humanwissenschaft; was man so sagt eben) verwickelt; jetzt muss ich daraus genügend gelernt haben, um mit meiner persönlich relevanten Wissensarbeit#3 selbst auf die Sprünge zu kommen: Wenn ich nicht mich selbst bin, fehlt mir die Energie, wirklich etwas zu tun, womit ich auch mit meinem G1-Glauben dahinter stehen kann. Darum D-denke ich, es ist an der Zeit die Kommunikation so vorzubereiten, dass meine Aufrichtigkeit erkannt wird. Indem ich dafür etwas F5-unternehme, mein Leben in den Griff zu bekommen, sollte ich nicht bestraft werden.
 

K6
40% Zweifel herrschen
20% ist OK
 

Bis jetzt hinderten mich meine Zweifel daran, endlich der F8-Notwendigkeit zu gehorchen, und den Prozess vorzubereiten, den mein G2-Durchbruch erfordert. Jetzt, wo ich das erkannt habe, will den g-Wert des Angebots von Dr. Peter Meier nicht verkennen, und ich will mich deshalb bereitwillig für die Erfüllung der gestellten Aufgabe einsetzen.
 

K7
70% Synergie wird gelebt
90% ist erstrebenswert
 

Mein Ziel ist es, mit Reframing LEP eine Berufung zu bekommen, worin ich mehr als nur das y-Minimum verdiene. Ich muss nun beweisen, dass ich mit diesem G3-Weg Recht habe. Um die Kommunikation dafür zu etablieren, führe ich Buch über meine Tätigkeiten, damit ein RAV-, oder der Sozialberater sich ein F4-Bild von meiner Arbeit machen kann.